
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/12378/20
У Х В А Л А
про повернення судового збору
28 січня 2021 року
Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарний завод” про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарний завод”, в якому просить суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Ливарний завод” на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 19257 (дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят сім) гривень 76 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах.
Ухвалою від 14.01.2021 прийнято відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від позову. Провадження у адміністративній справі № 380/12378/20 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод» про стягнення заборгованості закрито.
Представник позивача подав до суду заяву про повернення судового збору від 25.01.2021 (вх. № 4503) , відповідно до якої просить суд повернути 50 відсотків від слаченої судовго збору.
Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно з ч. 3 цієї статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на день подання позивачем заяви про відмову від позову розгляд справи по суті не розпочався.
При поданні цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2102,00 грн згідно з платіжним дорученням № 3990 від 03.12.2020.
З огляду на те, що суд закривив провадження у справі у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті, позивачу підлягає поверненню п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи наведене вище, заява представника позивача про повернення суми сплаченого судового збору за подання позову є підставною та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 132, 142, 243 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області з Державного бюджету 1051 (одну тисячу п`ятдесят одну) гривню судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3990 від 03.12.2020.
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Костецький Н.В.
The court decision No. 94506293, Lviv District Administrative Court was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 380/12378/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: