Court ruling № 94503338, 28.01.2021, Vinnytsia District Administrative Court

Approval Date
28.01.2021
Case No.
120/4479/20-а
Document №
94503338
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

м. Вінниця

28 січня 2021 р. Справа № 120/4479/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, дослідивши у письмовому провадженні заяву позивача про визнання протиправним рішення відповідача на виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 позов задоволено повністю:

- визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 25650000940 від 28.02.2020 про відмову у перерахунку ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці згідно із заявою від 21.02.2020;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки Територіального управління державної судової адміністрації України у Вінницькій області № 4-35/0333 від 19.02.2020 з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19.02.2020.

Також, вказаним рішенням стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області сплачений судовий збір у сумі 840,80 грн.

27.01.2021 на адресу суду надійшла заява позивача, подана в порядку ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). За змістом заяви позивач просить постановити ухвалу на підставі ч. 6 ст. 383 КАС України в порядку, передбаченому ст. 249 КАС України, якою визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, прийняте на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 у справі №120/4479/20-а, в частині зменшення відсоткового значення розміру пенсії обчисленого з розміру суддівської винагороди діючого судді.

Обґрунтовуючи вказану заяву, позивач зазначив, що боржник, на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 07.10.2020 відповідачем здійснено перерахунок його довічного грошового утримання судді у відставці. Проте, при проведенні перерахунку, ГУ ПФУ у Вінницькій області протиправно обмежило максимальний розмір отримуваного ним довічного грошового утримання судді у відставці шляхом зменшення розміру суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді у відсотках з 90% до 60% відповідних сум суддівської винагороди.

Визначаючись щодо порядку розгляду та вирішення заяви позивача, суд виходить з такого.

Положеннями ч. 1 ст. 383 КАС України передбачено, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

Враховуючи зазначені норми процесуального законодавства та прохання позивача про розгляд заяви про визнання протиправним рішення відповідача на виконання рішення суду в порядку письмового провадження, суд вважає за можливе здійснити розгляд та вирішення вказаної заяви позивача у письмовому провадженні без повідомлення (виклику) сторін.

При цьому суд, враховуючи положення ч. 5 ст. 159 КАС України, вважає за необхідне дозволити відповідачу подати свої пояснення щодо заяви позивача від 27.01.2021.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 383 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву позивача про визнання протиправним рішення відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.01.2021 у справі №120/4479/20-а.

Розгляд та вирішення вказаної заяви здійснювати в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу до 05.02.2021 подати свої пояснення щодо заяви про визнання протиправним рішення відповідача на виконання рішення суду.

Копію ухвали направити (надати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 94503338 ?

Документ № 94503338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94503338 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94503338 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94503338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94503338, Vinnytsia District Administrative Court

The court decision No. 94503338, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94503338 refers to case No. 120/4479/20-а

This decision relates to case No. 120/4479/20-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94503337
Next document : 94503339