Court ruling № 94502803, 18.01.2021, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/31581/19

Провадження № 2/761/871/2021

УХВАЛА

18 січня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Горюк В.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним договором та договору відступлення прав вимог за договором іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2019 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору відступлення прав вимог за кредитним договором та договору відступлення прав вимог за договором іпотеки.

Ухвалою від 13.08.2019 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 12.11.2019 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті

13.01.2021 р. на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_3 від 06.01.2021 р. про залучення до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, в якій останній посилається на те, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки, оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є керівним органом, який здійснює управління ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Положеннями ч.2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд серед іншого вирішує питання про вступ у справу інших осіб, у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви, а також вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Разом з тим, ч.2 ст. 222 ЦПК України визначено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

За таких обставин, оскільки заява про залучення до участі у справі третьої особи подана стороною відповідача після закриття підготовчого провадження, тобто з порушенням визначеного законом строку, при цьому поважні причини його пропуску зазначено не було, суд вважає за необхідне залишити без розгляду заяву про залучення до участі у справі третьої особи.

Керуючись ст.ст. 197, 222, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_3 від 06.01.2021 р. про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя: