
29.01.21
№ 637/54/21
№ 2/637/88/21
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження у справі
29 січня 2021 року смт. Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Островська Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат Калінін Сергій Костянтинович, місцезнаходження: вул. Холодногірська, буд. 45, м. Суми, 40004, до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс інновація», місцезнаходження: бульвар. Вацлава Гавела, буд. 4, оф. 520, м. Київ, 03124, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, місцезнаходження: вул. Рейтарська/пров. Георгіївський, буд. 6-3, літ. А, каб. 2-7, м. Київ, 01034, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
у с т а н о в и в :
У січні 2021 року позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю адвокат Калінін С.К. звернулися до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом, в якому просять визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 9487 від 19.09.2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансової компанії «Фінанс інновація» заборгованості за кредитним договором № 200315-13713-3 від 15.03.2020 в розмірі 16 416,00 грн. та 1 100,00 грн. за вчинення виконавчого напису. Крім цього справу просив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підсудною даному суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у тому числі в порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, в тому числі, малозначні справи.
Частиною 6 ст. 19 ЦПК України встановлено, що малозначними справами є: 1) справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи незначну ціну позову, а також позицію Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у справі № 337/2328/18 від 19.08.2020 року, справа підлягає розгляду в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-181, 187, 197 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Фінанс інновація», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження.
Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2021 року о 15. 00 год. у залі судових засідань Шевченківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Шевченківський район, смт. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а», про що повідомити сторони.
Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження тривалістю 15 днів з дня вручення копії даної ухвали. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк таке заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. У разі неподання відповідачем заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідачу в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.
Відповідачу у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом 10-ти днів з дня їх отримання.
Запропонувати третій особі подати у строк до 23 лютого 2021 року письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі http://sh.hr.court.gov.ua/sud2037/.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І.Островська
The court decision No. 94501798, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 637/54/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: