
Справа № 629/5132/17
Номер провадження 1-кп/629/28/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі судді-доповідача Каращука Т.О, за участю секретаря судового засідання- Котяй А.Ю., розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, Україна, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
в с т а н о в и л а:
27.12.2017 року в провадження головуючого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращука Т.О. надійшла кримінальне провадження № 629/5132/17 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лозова Харківської області, Україна, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
27.01.2020 року від начальника КЗОЗ ХОБСМЕ Кравченка Ю. надійшло клопотання, в якому зазначено, що експерт-цитолог Маканіна М.В. через віддаленість суду не може з`явитися у судове засідання, у зв`язку з чим просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Зважаючи на те, що один із членів колегії на даний час перебуває у відпустці, клопотання буде вирішення суддею-доповідачем одноособово.
Судом було встановлено, що Ленінський районний суд м.Харкова 02.02.2021 року о 10:00 годині вже було заброньовано іншим судом.
Враховуючи вище вказане, суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м.Харкова.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, суд, -
у х в а л и л а:
В задоволенні клопотання начальника КЗОЗ ХОБСМЕ – відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Т.О.Каращук
The court decision No. 94501465, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 629/5132/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: