
Справа № 405/6037/20
2/405/952/20
УХВАЛА
29.01.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді – Шевченко І.М.
за участю секретаря – Фришко А.Ю.
позивача – ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулось в суд із вищезазначеним позовом.
В судове засідання від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про залучення банку до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Заява мотивована тим, що у позовній заяві ОСОБА_1 визначено в якості відповідача філію - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк». Філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09323408 є відокремленим підрозділом юридичної особи - АТ «Державний ощадний банк України», що зокрема підтверджується загальнодоступними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України за електронною адресою в мережі Інтернет: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.
Відповідно до п. 181 Статуту АТ «Ощадбанк», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568) філії, територіально відокремлені безбалансові відділення та представництва Банку не мають статусу юридичної особи.
Згідно ч. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Враховуючи, що за змістом позовної заяви спірні відносини виникли між позивачем та юридичною особою АТ «Ощадбанк», а не філією, яка не має самостійної, окремої від юридичної особи, правоздатності, рішення може вплинути на права та обов`язки юридичної особи – АТ «Ощадбанк».
Позивач та її представник не заперечували проти задоволення вказаної заяви.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Державний ощадний банк України».
Керуючись ст. 53 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Залучити АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Судове засідання у справі відкладено слуханням на 09-00 11 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 402).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко
The court decision No. 94500962, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 405/6037/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: