Court ruling № 94500962, 29.01.2021, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
29.01.2021
Case No.
405/6037/20
Document №
94500962
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/6037/20

2/405/952/20

УХВАЛА

29.01.2021 Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді – Шевченко І.М.

за участю секретаря – Фришко А.Ю.

позивача – ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулось в суд із вищезазначеним позовом.

В судове засідання від АТ «Державний ощадний банк України» надійшла заява про залучення банку до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Заява мотивована тим, що у позовній заяві ОСОБА_1 визначено в якості відповідача філію - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк». Філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» код ЄДРПОУ 09323408 є відокремленим підрозділом юридичної особи - АТ «Державний ощадний банк України», що зокрема підтверджується загальнодоступними даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на веб-сайті Міністерства юстиції України за електронною адресою в мережі Інтернет: https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 ЦК України філії та представництва не є юридичними особами.

Відповідно до п. 181 Статуту АТ «Ощадбанк», що затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 № 261 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 568) філії, територіально відокремлені безбалансові відділення та представництва Банку не мають статусу юридичної особи.

Згідно ч. 4 ст. 64 ГК України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Враховуючи, що за змістом позовної заяви спірні відносини виникли між позивачем та юридичною особою АТ «Ощадбанк», а не філією, яка не має самостійної, окремої від юридичної особи, правоздатності, рішення може вплинути на права та обов`язки юридичної особи – АТ «Ощадбанк».

Позивач та її представник не заперечували проти задоволення вказаної заяви.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача АТ «Державний ощадний банк України».

Керуючись ст. 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити АТ «Державний ощадний банк України» (01001 м. Київ, вул. Госпітальна, 12Г) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до філії Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» про відшкодування моральної шкоди в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судове засідання у справі відкладено слуханням на 09-00 11 березня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда (м. Кропивницький вулиця Велика Перспективна, 40, кабінет 402).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94500962 ?

Документ № 94500962 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94500962 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94500962 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94500962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94500962, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 94500962, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 94500962 refers to case No. 405/6037/20

This decision relates to case No. 405/6037/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94487544
Next document : 94500963