
Справа №: 659/68/21
Номер провадження 3/659/27/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2021 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, Цесельська О.С. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Верби Нижньосірогозького району Херсонської області, громадянина України, непрацюючого, з повною загальною середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 187 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , відносно якого Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області 24.02.2020 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 07.01.2021 року, 08.01.2021 року, 09.01.2021 року, 10.01.2021 року, 11.01.2021 року з 22:00 год до 06:00 год., був відсутній за постійним місцем проживання по АДРЕСА_1 , чим порушивши встановлену судом заборону виходу з місця проживання з 22.00 години до 06.00 години, чим порушив п. 1 Ухвали про встановлення адміністративного нагляду, тим самим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Під час розгляду справи у судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що вчинив дане правопорушення через те, що перебував в стані алкогольного сп`яніння, в зв`язку з чим не міг контролювати свої дії в повному обсязі.
Вина правопорушника ОСОБА_1 крім його особистих зізнань підтверджується іншими доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095581 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095585 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095584 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095583 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, від 12.01.2021 року серії ВАБ № 095582 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вислухавши пояснення громадянина ОСОБА_1 дослідивши матеріали адміністративних справ, суддя дійшов висновку, що правопорушник своїми діями вчинив правопорушення передбачені ст.ст. 187 ч.1 КУпАП України, а тому підлягає адміністративній відповідальності у межах санкції статті ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не працює, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника – його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено – суддя вважає, що відносно ОСОБА_1 за необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу
Враховуючи, що скоєно однорідних правопорушення, то міру стягнення до ОСОБА_1 необхідно застосувати у відповідності до вимог ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст. ст. 33,36, 187 ч.1, 221 КУпАП , суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, та на підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 170 гривень на користь держави на р/р UA 628999980313090106000021112, код отримувача 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), код банку отримувача 899998, отримувач ГУК Херсон обл/ Генічес р-н / 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 454,00 гривень судового збору на користь держави ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Копію постанови вручити правопорушнику.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Херсонського апеляційного суду через Нижньосірогозький районний суд.
Суддя Цесельська О. С.
The court decision No. 94498423, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 659/68/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: