Court ruling № 94497138, 29.01.2021, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
29.01.2021
Case No.
489/5929/20
Document №
94497138
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 489/5929/20

провадження №2/489/2787/20

УХВАЛА

про виправлення описки

29 січня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленко І.В., розглянувши з власної ініціативи питання виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 30.11.2020 про передачу справи до іншого суду по справі №489/489/5929/20 (провадження № 2/489/2787/20)

встановив:

30.11.2020 суддею Ленінського районного суду міста Миколаєва Коваленком І.В. було винесено ухвалу про передачу вказаної справи за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва.

Після відправки судового рішення до Єдиного державного реєстру судових рішень, судом встановлено, що в тексті ухвали суду допущено описку, а саме в останньому реченні мотивувальної частини тексту рішення помилково вказаного «в Корабельному районі міста Миколаєва» замість «в Заводському районі міста Миколаєва» та «…за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва» замість вірного «…за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так як вказані обставини свідчать про наявність описки в судовому рішенні, суд вважає за можливе її виправити з власної ініціативи без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтею 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі суду від 30.11.2020 про передачу справи до іншого суду по справі №489/5929/20 (провадження № 2/489/2787/20) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме помилково викладене останнє речення мотивувальної частини ухвали «Враховуючи, що відповідач зареєстрована в Корабельному районі міста Миколаєва, то дана справа підлягає передачі за підсудністю до Корабельного районного суду міста Миколаєва» замітини на вірне «Враховуючи, що відповідач зареєстрована в Заводському районі міста Миколаєва, то дана справа підлягає передачі за підсудністю до Заводського районного суду міста Миколаєва».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 29.01.2021.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94497138 ?

Документ № 94497138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94497138 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94497138 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94497138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94497138, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 94497138, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94497138 refers to case No. 489/5929/20

This decision relates to case No. 489/5929/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94497136
Next document : 94497139