
Справа № 466/4130/20
У Х В А Л А
судового засідання
28 січня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючого-судді Білінської Г.Б.
при секретарі Терех У.І.
за участю прокурора Ліховина І.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 395 КК України
установив:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 395 КК України.
10 червня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140090000416 від 08.02.2020.
17 вересня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145090000279 від 03.09.2020.
08 жовтня 2020 року на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140090001596 від 02.06.2020.
Ухвалою суду від 02.12.2020р. вищезгадані обвинувальні акти були об`єднані до кримінального провадження № 12020140090000416 та призначено до судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор Ліховин І.С. заявив клопотання про повернення розгляду вказаного кримінального провадження у стадію підготовчого судового засідання та вирішення питання про роз`єднання обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145090000279 від 03.09.2020, оскільки такий надійшов до суду як кримінальний проступок із угодою про визнання винуватості і підлягає розгляду у спрощеному провадженні.
Відповідно до ст.315 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд вчиняє дії, необхідні для підготовки до судового розгляду , та може затвердити угоду про визнання винуватості .
Згідно ст. 381 КПК України суд за клопотанням прокурора має право розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду.
У зв`язку з цим та на підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення до підготовчого судового засідання та роз`єднання кримінальних проваджень.
Керуючись ст. ст. 381, 315 КПК України, суд -
постановив:
повернути у підготовче судове засідання розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2, 395 КК України внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140090000416 від 08.02.2020року, № 12020145090000279 від 03.09.2020, № 12020140090001596 від 02.06.2020.
Роз`єднати обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020145090000279 від 03.09.2020р.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Б. Білінська
The court decision No. 94496596, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 466/4130/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: