Court ruling № 94495702, 25.01.2021, Halytskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.01.2021
Case No.
461/9188/20
Document №
94495702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 461/9188/20

Провадження № 2/461/310/21

УХВАЛА

25.01.2021 року, Галицький районний суд міста Львова

у складі головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі судового засідання Рудницькій А.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільний позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про передачу у власність нерухомого майна боржника,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває зазначений цивільний позов, в якому ОСОБА_3 просить суд зобов`язати відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винести постанову про передачу майнового комплексу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 і земельної ділянки площею 0,1000 га за цією ж адресою стягувачу у зведеному виконавчому провадженні №51502370 ОСОБА_1 в рахунок погашення боргу боржника у цьому провадженні ОСОБА_2 , та за фактом такої передачі скласти акт. Крім того, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь ОСОБА_1 судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 10 510 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 09 листопада 2020 року було позовну заяву було залишене без руху, надавши позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документа (квитанції), який би підтверджував сплату судового збору.

21 січня 2021 року до суду надійшла уточнена позовна заява, в якій позивачем було усунуто недоліки його позову.

Однак, суд, дослідивши матеріали позовної заяви дійшов до висновку про що така непідсудна Галицькому районному суду м. Львова та підлягає направленню за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод сторонам має бути гарантований справедливий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом. При цьому, належність судового органу має такі складові: а) цивільна юрисдикція; б) підсудність.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Нормами статей 28-30 ЦПК України встановлені виключення із загального правила підсудності, зокрема випадки альтернативної підсудності (за вибором позивача), виключної підсудності та підсудності справ з іноземним елементом.

Судом встановлено, що місцезнаходженням відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) є адреса: Львівська область, місто Львів, площа Маркіяна Шашкевича, будинок 1, що відноситься до Залізничного адміністративного району міста.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо така належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суддею встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та підлягає направленню за територіальною юрисдикцією – до Залізничного районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , про передачу у власність нерухомого майна боржника – передати на розгляд Залізничного районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення або отримання її копії.

Суддя Л.Д. Фролова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94495702 ?

Документ № 94495702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94495702 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94495702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94495702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94495702, Halytskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 94495702, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 94495702 refers to case No. 461/9188/20

This decision relates to case No. 461/9188/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94494994
Next document : 94495705