
Справа № 946/7130/19
Провадження № 2/946/196/20
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого - судді Баннікової Н.В.
при секретарі - Зубенко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 10.02.2020 року позовну заяву КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 18 040,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 320,17 грн., з ОСОБА_2 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 320,17 грн. та з ОСОБА_3 на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» судовий збір у розмірі 320,16 грн. Зобов`язано Управління державної казначейської служби України в Ізмаїльському районі Одеської області повернути КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» 50% судового збору, сплаченого при подачі позову у розмірі 960,50 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення за позовом КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення судом не було ухвалено рішення стосовно позовної вимоги про стягнення з відповідачів на користь КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 444,10 грн.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо необхідності ухвалення додаткового рішення щодо солідарного стягнення з відповідачів на користь КП «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» заборгованості за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 444,10 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 77, 78, 80, 81, 133, 140, 142, 258, 259, 263-265, 268, 270, 273, ЦПК України, ст.ст. 15,16, 526 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Ухвалити додаткове судове рішення по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , (ІПН НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , (ІПН НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , на користь Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» (банк./рах НОМЕР_4 , ЄДРПОУ 05514413) заборгованість за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 444,10 (чотириста сорок чотири гривні десять копійок) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
The court decision No. 94490841, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 946/7130/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: