
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
26 січня 2021 рокуСправа № 921/574/20(921/783/20) УХВАЛА
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевка В.Л. розглянувши матеріали справи №921/783/20
за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Кульчицької, 8, м. Тернопіль
до відповідача: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001
про стягнення заборгованості у сумі 1046 234 грн 66 коп., з яких 161088 грн 00 коп. – втрати від інфляції за період 22 червня 2018 року по 21 листопада 2018 року, 69233 грн 00 коп. – 3% річних, 815 913 грн 66 коп. – пеня в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).
Суть справи.
Дочірнє підприємство "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №06-2/2186 від 11.12.2020 (вх.№920 від 17.12.2020) до відповідача Служби автомобільних доріг у Тернопільській області про стягнення заборгованості у сумі 1046 234 грн 66 коп., з яких 161088 грн 00 коп. – втрати від інфляції за період 22 червня 2018 року по 21 листопада 2018 року, 69233 грн 00 коп. – 3% річних, 815 913 грн 66 коп. – пеня.
Ухвалою суду від 22.12.2020 прийняти позовну заяву до розгляду в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’ (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099) та відкрито провадження у справі.
Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 21 січня 2021 року о 09 год. 45 хв.
У призначене підготовче засідання з`явився представник позивача. Підтримав подану через канцелярію суду заяву №06-2/74 від 20.01.2021 (вх. №496 від 20.01.2021) про зменшення позовних вимог, у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості в розмірі 230 321, 00 грн, в тому числі 161088, 00 грн – втрати від інфляції за період 22 червня 2018 року по 21 листопада 2018 року; 69233, 00 грн – 3 % річних та судовий збір в сумі 3454, 21 грн..
Судом, прийнято дану заяву про зменшення позовних вимог, про що постановлено протокольну ухвалу у підготовчому засіданні 21.01.2021 без виходу у нарадчу кімнату.
Відповідачем через канцелярію суду подано відзив на позов №08-04/64 від 15.01.2021 (вх.№348 від 16.01.2021), у якому просить суд в позовних вимогах відмовити повністю, з підстав, наведених у ньому.
Крім цього, на електронну адресу суду надіслано клопотання без номера від 20.01.2021 (вх. №518 від 21.01.2021), у якому просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.
Відповідно до частини 4 статті 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.
Згідно пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.
Відповідно до частини 2 статті 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого статтями 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 16 лютого 2021 року о 09 год. 45 хв. про що постановлено протокольну ухвалу у підготовчому засіданні 21.01.2021 без виходу у нарадчу кімнату.
Із змісту частин 2,3,4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.
На підставі наведеного, керуючись статтями 120, 121, 42-46,177,183,223,233-234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повідомити учасників справи, що відкладене підготовче судове засідання у справі №921/574/20 (921/783/20) відбудеться 16 лютого 2021 року о 09 год. 45 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.
2. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:
- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;
- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);
- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення “EasyCon”, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.
3. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- позивачу – Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України'’, вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001;
- відповідачу – Службі автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О. Кульчицької, буд. 8, м. Тернопіль, 46001
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 26.01.2021.
нформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.
Суддя В.Л. Гевко
The court decision No. 94489442, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 921/574/20(921/783/20). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: