Court ruling № 94489430, 25.01.2021, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
25.01.2021
Case No.
921/774/19
Document №
94489430
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 січня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/774/19 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. розглянув матеріали справи

розглянув заяву Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» №9 від 11.01.2021р. ( вх. №200 від 12.01.2021р.) у справі №921/417/19

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Тернопільобленерго", 46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2

до відповідача Приватного підприємства "Захід-Агроінвест", 79067, м. Львів, вул. Богданівська, 15А

про стягнення 52 900,34 грн. завданих збитків.

Відкрите акціонерне товариство "Тернопільобленерго" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Захід-Агроінвест" про стягнення 52 900,34 грн. завданих збитків.

Ухвалою суду від 08.01.2020р. повернуто Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" позовну заяву №1441 від 27.11.2019р. та додані до неї матеріали на 60 аркушах (в т.ч. оригінал платіжного доручення №18 від 20.11.2019р. про сплату 1 921,00 грн. судового збору), згідно ч. 4, п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України.

Ухвалою суду від 08.01.2020р., задоволено заяву позивача та повернуто Відкритому акціонерному товариству "Тернопільобленерго" (46010, м. Тернопіль, вул. Енергетична, 2, ідентифікаційний код – 00130725) з Державного бюджету України 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №18 від 20.11.2019р., яка тримана останнім 13.01.2020р., про що свідчить рекомендоване

Від представника позивача надійшла заява №9 від 11.01.2021р., про надання копії ухвали про повернення судового збору у справі №921/744/19 від 08.01.2020р. засвідчену відтиском гербової печатки з метою звернення в Головне управління Держаної казначейської служби України у Тернопільській області.

Розглянувши подану заяву та долучені до неї документи суд дійшов висновку що така не підлягає до задоволення, з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затверджений Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 р. за № 1650/24182, розроблено на виконання статей 43, 45, 78 та 112 Бюджетного кодексу України, статті 43 Податкового кодексу України, статті 301 Митного кодексу України, статті 7 Закону України «Про судовий збір» та Положення про Міністерство фінансів України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.08.2014 року № 375.

Відповідно до п. 3 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Згідно п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Отже, відповідно до п. 2. ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 5 Порядку повернення коштів, ухвала суду про повернення судового збору є виконавчим документом.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником у поданій заяві не зазначено підстав (втрата тощо) видачі копії ухвали від 08.01.2020 року про повернення судового збору, враховуючи її отримання 13.01.2020р.

Також, до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 68,10 грн. (2 270*0,03).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 169, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» №9 від 11.01.2021р. про видачу копії ухвали у справі №921/774/19 від 08.01.2020р. - відмовити.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 94489430 ?

Документ № 94489430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94489430 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94489430 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94489430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94489430, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 94489430, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94489430 refers to case No. 921/774/19

This decision relates to case No. 921/774/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94489429
Next document : 94489432