Court ruling № 94489307, 26.01.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.01.2021
Case No.
17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015
Document №
94489307
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"26" січня 2021 р.Справа № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., при секретарі судового засідання Рибці Ю.Е., розглянувши матеріали справи № 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

За заявою кредитора: ВАТ „Одесаобленерго" Центральні електричні мережі, м. Одеса

до боржника: ВАТ „Одеський завод „Центролит", м. Одеса

про визнання банкрутом

Учасники справи, які з`явились у судове засідання:

ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.;

від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - Бикова Ю.А.;

від ДТЕК Одеські Електромережі - Швидкий О.О.;

від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області - Палієнко Д.О.

від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) - Волков Д.О.;

від Одеської обласної прокуратури - Ейсмонт С.О.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Одеської області від 18.04.2014 року по справі №17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015 Відкрите акціонерне товариство "Одеський завод "Центролит" (65025, м. Одеса, Старокиївська дорога, 21 км; код ЄДРПОУ 00222367) визнано банкрутом, ліквідатором призначений арбітражний керуючий Дарієнко Віктор Дмитрович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 284 від 31.05.2013р.).

З метою виявлення поточних вимог до боржника Господарським судом Одеської області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет під номером 3118 від 28.04.2014 року опубліковане оголошення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2015р. по цій справі затверджено реєстр грошових вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод "Центролит" на загальну суму 26025565,98 грн.

11.06.2019 року суд визнав та включив до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Одеський Завод "Центролит" додаткові вимоги кредиторів до Відкритого акціонерного товариства "Одеський Завод "Центролит" щодо виплати заробітної плати, які раніше не були включені до реєстру вимог кредиторів.

30.10.2014 року суд отримав заяву (вх. № 3-1694/14) ТОВ "Центр експертиз та бізнесу "Капітал-Інвест" про визнання кредитором. Заявник просить суд визнати його кредитором ВАТ „Одеський завод „Центролит" із сумою кредиторських вимог 193738,04 грн. Під час розгляду справи суд неодноразово витребував у заявника відповідні докази які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення. Таких доказів заявник суду не надав, тому заява залишається без розгляду.

28.11.2014 року суд отримав клопотання Фонду державного майна України (вх. № 3-1861/14) про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" та призначення нового ліквідатора. Суд витребував у заявника докази права підпису заява про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" від імені Фонду та правові підстави з посиланням на законодавство.

20.05.2015 року суд отримав заяву Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників (ВОСТ „ВОЛЯ"), Профспілковий комітет машинобудівників та приладобудівників ВАТ „Одеський завод „Центролит", ТОВ „ЛД - Транс" м. Одеса (вх. № 3-783/15) щодо залишення заявника у реєстрі кредиторів та відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. від виконання обов`язків. Суд витребував у заявника докази статусу юридичної особи - в належним чином засвідчених копіях свідоцтво про державну реєстрацію підприємства, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, щодо підприємства, статутну та установчу документацію, докази існування правовідносин з ВАТ „Одеський завод „Центролит", підтверджені рішенням суду, податковою та статистичною (бухгалтерською) звітністю.

Пунктом 4 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Приймаючи до уваги ненадання Фондом державного майна України, Всеукраїнським об`єднанням солідарності трудівників (ВОСТ „ВОЛЯ"), Профспілковим комітетом машинобудівників та приладобудівників ВАТ „Одеський завод „Центролит" та ТОВ „ЛД - Транс" м. Одеса витребуваних доказів, вищевказані заяви суд залишає без розгляду.

08.12.2014 року суд отримав заяву ОСОБА_1 1983 р.н. (вх. № 3-1931/14) з грошовими вимогами до ВАТ „Одеський завод „Центролит". В подальшому, 02.07.2015 року вказаний заявник подав суду заяву (вх. № 3-1082/15) якою просить раніше подані заяви з вимогами до ВАТ „Одеський завод „Центролит" не розглядати.

31.10.2017 року суд отримав скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. (вх. № 3-1273/17) на бездіяльність Одеської міської ради.

19.01.2021 року суд отримав заяву арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. про залишення без розгляду вказаної скарги, тому суд залишає скаргу без розгляду.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, на підставі вищевказаних заяв ОСОБА_1 , 1983р.н. та арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про нездійснення розгляду раніше поданих ними заяв, суд вважає можливим залишити заяву ОСОБА_1 1983 р.н. (вх. № 3-1931/14) з грошовими вимогами до ВАТ „Одеський завод „Центролит" та скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. (вх.№3-1273/17) на бездіяльність Одеської міської ради - без розгляду.

Керуючись п.4, п.5 ч.1 ст.226, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву (вх. № 3-1694/14) ТОВ "Центр експертиз та бізнесу "Капітал-Інвест" про визнання кредитором - залишити без розгляду.

2. Клопотання Фонду державного майна України (вх. № 3-1861/14) про припинення повноважень ліквідатора ВАТ „Одеський завод „Центролит" та призначення нового ліквідатора - залишити без розгляду.

3. Заяву ОСОБА_1 1983 р.н. (вх. № 3-1931/14) з грошовими вимогами до ВАТ „Одеський завод „Центролит" - залишити без розгляду.

4. Заяву Всеукраїнського об`єднання солідарності трудівників (ВОСТ „ВОЛЯ"), Профспілковий комітет машинобудівників та приладобудівників ВАТ „Одеський завод „Центролит", ТОВ „ЛД - Транс" м. Одеса (вх. № 3-783/15) щодо залишення заявника у реєстрі кредиторів та відсторонення арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. від виконання обов`язків - залишити без розгляду.

5. Скаргу арбітражного керуючого Дарієнка В. Д. (вх. № 3-1273/17) на бездіяльність Одеської міської ради - залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2021 року

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повний текст ухвали складено 29.01.2021р.

Суддя О.А. Демешин

Часті запитання

Який тип судового документу № 94489307 ?

Документ № 94489307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94489307 ?

Дата ухвалення - 26.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94489307 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94489307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94489307, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 94489307, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94489307 refers to case No. 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015

This decision relates to case No. 17-2-21-1-7-24-5-32-24-2-18/01-1015. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94489306
Next document : 94489308