log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.01.2021Справа № 910/20418/20
Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Амарант" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, пр. Свободи, 43-Д, код ЄДРПОУ 41886995)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" (04176, м.Київ, вул. Електриків 23, код ЄДРПОУ 31868367)
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Приватний виконавець Виконавчого округу міста Києва Солонько Микола Миколайович (03035, м.Київ, вул. Генерала Шаповала, буд. 2, оф. 401)
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛІОС"(04052, місто Київ, вул.Нижній Вал, будинок 7-9, код ЄДРПОУ 42322556).
про зняття арешту з транспортного засобу
Представники сторін: без виклику
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Амарант" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Контрактова" про зняття арешту з автомобіля КАМАЗ 53229, 2005 р.в., оранжевого кольору, шасі № НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 , накладений постановою приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Солонька Миколи Миколайовича від 08.02.2019 року у виконавчому провадженні № 58041036.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09.02.2021 та залучено до участі у справі приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Солонька Миколу Миколайовича та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "ГЕЛІОС" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Судом встановлено, що враховуючи залучення третіх осіб та приписи ч.3 ст. 176 ГПК України, на позивача покладено обов`язок направити копії позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.
В матеріалах справи наявні докази направлення копії позовної заяви Приватному виконавцю Солонько М.М., водночас докази надсилання Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» відсутні.
З підстав неотримання третьою особою копії позовної заяви з додатками, 27.01.2021 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» надійшла заява про продовження процесуального строку для подання пояснень на позовну заяву на 15 днів з моменту отримання позовної заяви, оскільки заявник повідомляє, що станом на 19.01.2021 копію позовної заяви не отримав.
Враховуючи вище викладене та положення статей 118, 119, 168, 176 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність встановлення позивачу строку для надсилання третій особі копії позовної заяви з додатками - не пізніше двох днів з моменту отримання цієї ухвали суду та третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» встановлення строку для надання письмових пояснень на позовну заяву до 09.02.2021, але не пізніше 2 днів з моменту отримання копії позовної заяви з додатками.
Керуючись ст. 118, 119, 168 та 176 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Встановити позивачу процесуальний строк для надсилання копії позовної заяви третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» два дні з дня вручення цієї ухвали. Докази направлення копії позовної заяви надати суду.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» процесуальний строк для подання письмових пояснень на позовну заяву - до 09.02.2021, але не пізніше 2 днів з дня вручення даної ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Дата підписання ухвали 29.01.2021.
Суддя О.М.Ярмак
The court decision No. 94488972, Commercial Court of Kyiv was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/20418/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome