
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
28.01.2021м. ДніпроСправа № 904/2932/20
За позовом Державного воєнізованого гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій
до Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"
про стягнення 477 193 грн. 09 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача не з`явився.
Від відповідача не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Державний воєнізований гірничорятувальний (аварійно-рятувальний) загін державної служби України з надзвичайних ситуацій звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою та просить виправити допущені описки у другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 по справі №904/2932/20, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНОГО) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 33873405) інфляційні втрати 5971 грн. 93 коп., відсотки за користування коштами 5958 грн. 33 коп., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 23 065 грн. 31 коп., судовий збір 3092 грн. 39 коп.".
21.07.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області прийняте рішення по справі №904/2932/20, яким позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь Державного воєнізованого гірничо - рятувального загону державної служби України з надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223 а , ідентифікаційний код 14309787) інфляційні втрати 5971 грн. 93 коп., відсотки за користування коштами 5958 грн. 33 коп., пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання 23 065 грн. 31 коп., судовий збір 3092 грн. 39 коп.; провадження у справі в частині стягнення 171 164 грн. 05 коп. закрито.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року у справі № 904/2932/20 скасовано частково, в частині стягнення пені і судових витрат, та прийняте в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог в частині стягнення 23 065,31 грн. пені відмовлено, а судовий збір стягнуто з ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНОГО) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ на користь ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «СХІДНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» в сумі 3 854,20 грн.
В подальшому на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020року та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2020 року Господарським судом Дніпропетровської області виданий наказ від 12.11.2020 року.
Зі змісту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2020 року по справі №904/2932/20 вбачається, що в другому абзаці резолютивної частини рішення найменування позивача зазначено "державний воєнізований гірничо-рятувальний загін державної служби України з надзвичайних ситуацій", а ідентифікаційний код - 14309787.
Разом з тим, аналогічні найменування та ідентифікаційний код стягувана (позивача) зазначені і у наказі від 12.11.2020р. по справі № 904/2932/20.
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вірними є наступні найменування позивача (стягувача) та ідентифікаційний код: ДЕРЖАВНИЙ ВОЄНІЗОВАНИЙ ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНИЙ (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНИЙ) ЗАГІН ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ, код 33873405.
Таким чином, при виготовленні рішення суду від 21.07.2020 року у справі № 904/2932/20 у резолютивній частині рішення, а також при виготовленні наказу від 12.11.2020 року судом допущені описки в найменуванні та ідентифікаційному коді позивача (стягувача), а саме: зазначено "державного воєнізованого гірничо рятувального загону державної служби України і надзвичайних ситуацій (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 14309787)...", в той час як необхідно було зазначити "ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНОГО) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (50002, Дніпропетровська області,, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 33873405)".
Вимогами ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Приписами п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву.
Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.2. перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити допущені описки в четвертому абзаці наказу від 12.11.2020 у справі № 904/2932/20.
Вважати правильним: "Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, 2, ідентифікаційний код 14309787) на користь ДЕРЖАВНОГО ВОЄНІЗОВАНОГО ГІРНИЧОРЯТУВАЛЬНОГО (АВАРІЙНО-РЯТУВАЛЬНОГО) ЗАГОНУ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ (50002, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 223а, ідентифікаційний код 33873405) інфляційні втрати 5971(п`ять тисяч дев`ятсот сімдесят одна) грн. 93 коп., відсотки за користування коштами 5958 (п`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 33 коп."
Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 94487607, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/2932/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: