Court ruling № 94487552, 29.01.2021, Novomyrhorod District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 395/37/21Провадження № 1-кс/395/16/2021 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про тимчасовий доступ до речей і документів

29 січня 2021 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні №12021120220000018 від 18.01.2021 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

У провадженніСВ НовомиргородськогоВП МаловисківськогоВП ГУНПв Кіровоградськійобласті перебуваютьматеріали кримінальногопровадження,внесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12021120220000018від 18.01.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

17.01.2021 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2021 року невстановлена особа близько 20 год., з метою заволодіння чужим майном, проникла до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час в господарчому приміщенні перебувала господарка та з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснила напад на останню, спричинивши їй тілесні ушкодження та заволоділа її майном, а саме золотими виробами, які знаходилися в будинку і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

Від прокурора Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 28.01.2021 року надійшла заява про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у його відсутність, просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання разом з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2021 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 17.01.2021 року невстановлена особа близько 20 год., з метою заволодіння чужим майном, проникла до подвір`я домоволодіння ОСОБА_5 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де в цей час в господарчому приміщенні перебувала господарка та з застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, здійснила напад на останню, спричинивши їй тілесні ушкодження та заволоділа її майном, а саме золотими виробами, які знаходилися в будинку і з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зникла.

В подальшому під час проведення оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення з використанням технічних можливостей УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області було встановлено, що в період скоєння кримінального правопорушення на місці події працював мобільний термінал, в якому використовується сім-картка № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, м. Мурманськ, раніше не судимий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення співучасників злочину, встановлення місцезнаходження викраденого майна, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

У відповідності до ст. 39 п. 7 Закону України «Про телекомунікації» оператори і провайдери телекомунікацій повинні зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Враховуючи суспільну небезпеку діяння та тяжкість вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості про осіб, причетних до даного кримінального правопорушення в інший спосіб, їх зв`язки та коло осіб, з якими вони спілкуються, встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, керуючись ст.ст. 159, 164, 162 п.7 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів-інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно сім-картки № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Російської Федерації, м. Мурманськ, раніше не судимий, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 00 год. 00 хв. 01.12.2020 року по 24 год. 00 хв 28.01.2021 року.

Зобов`язати оператора телекомунікацій виготовити на електронному та паперовому носії документ за вказаною вище SIM з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ) тощо.

Типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Виконання ухвали слідчого судді Новомиргородського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів покласти на начальника СВ Новомиргородського ВП Маловиськівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , старшого оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8 , оперуповноваженого сектору кримінальної поліції Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 .

Строк дії ухвали 30 днів, тобто з 29 січня 2021 року по 27 лютого 2021 року включно.

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1