
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7025/20 провадження № 2/361/1291/21
27.01.2021
У Х В А Л А
«27» січня 2021 року м.Бровари Київської області
Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Василишина В.О.,
за участю секретаря судових засідань – Саленко О.В.,
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2020 року акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі – АТ «КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2013 року у розмірі – 7 152 грн. 41 коп. та понесені судові витрати.
Одночасно позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме від територіального органу до повноважень якого входить питання реєстрації місця проживання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальника ОСОБА_2 : довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 30 травня 2019 року та від Броварської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання учасники справи не з`явилися. Представник позивача АТ «КБ «ПриватБанк» - Савіхіна А.М. подала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у порядку встановленому цивільним процесуальним законодавством. Причини неявки суду неповідомлені.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, в межах заявлених позовних вимог, враховуючи також неможливість позивача самостійно отримати такі докази, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
Керуючись статтями 84, 260, 353 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання – задовольнити.
Витребувати у Броварській міській державній нотаріальній конторі (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 11) копію спадкової справи до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Інформаційну довідку зі Спадкового Реєстру;
Витребувати у відділі реєстрації місця проживання фізичних осіб Центру обслуговування «Прозорий офіс» Броварської міської ради Київської області (07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 3) інформацію щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та осіб зареєстрованих з нею на день за однією адресою (адреса: АДРЕСА_1 ).
Встановити строк для надання до суду витребуваної інформації – не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 94486980, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 361/7025/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: