
Справа №278/2510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та ОСОБА_2 про визначення права власності на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У засідання з`явився представник позивачки.
Відповідачі подали заяви про проведення розгляду справи без їхньої участі (а.с. 46, 59).
У процесі розгляду справи сторона позивача заявила клопотання з проханням витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. копію спадкової справи № 481/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для повнішого з`ясування обставин справи клопотання про витребування доказів має бути задоволене.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти засідання до 11-00 год 23 лютого 2021 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Силіної Н. В. копію спадкової справи № 481/2004 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
The court decision No. 94486337, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 278/2510/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: