Court ruling № 94483668, 29.01.2021, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
29.01.2021
Case No.
383/1171/20
Document №
94483668
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 383/1171/20

Номер провадження 2-сз/383/2/21

УХВАЛА

29 січня 2021 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченка Ф.В. про повернення судового збору по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» Михальченко Ф.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, посилаючись на те, що ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 року по справі №383/1171/20 повернуто позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 , тому відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк» сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 2102 грн.

Встановлено, що у листопаді 2020 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Як вбачається із платіжного доручення №PROM5В44DN від 15.10.2020 року АТ КБ «Приват Банк» за подачу до суду вказаної позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2102 грн.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 12.01.2021 року позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 2102 грн., сплачений згідно платіжного доручення №PROM5В44DN від 15.10.2020 року підлягає поверненню позивачу АТ КБ «Приват Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261 ЦПК України, п.2 ст.7 ЗУ «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»Михальченка Ф.В. про повернення судового збору – задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приват Банк», що розташований за адресою: вул. Грушевського, 1д, м. Київ, на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 2102 грн. за платіжним дорученням №PROM5В44DN від 15.10.2020 року.

Виконання ухвали покласти на Головне Управління державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94483668 ?

Документ № 94483668 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94483668 ?

Дата ухвалення - 29.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94483668 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94483668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94483668, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 94483668, Bobrynets District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 94483668 refers to case No. 383/1171/20

This decision relates to case No. 383/1171/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94483665
Next document : 94483671