Court ruling № 94474594, 25.01.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/435/20

н/п 2-о/766/108/21

УХВАЛА

25 січня 2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді Прохоренко В.В.,

присяжні Сабадаш-Запускалова І.С., Матусевич О.С.,

секретар Фетісова Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки , призначення опікуна,

встановив:

В провадженні суду знаходиться вище зазначена цивільна справа про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуна, відповідно до якої ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Херсона, с. Комишани – недієздатною та призначити його опікуном – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання призначене на 25.01.2021 р. на 14-15 год. сторони надали заяви про розгляд справи без їх участі .

Крім того від представника заявника до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Херсонської обласної психіатричної лікарні медичну документацію на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію з якого часу перебуває у лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; від Херсонської міської психоневрологічної поліклініки медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для повного та об`єктивного розгляду справи .

Виходячи з викладеного згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд враховуючи положення ст. 81 ЦПК України, вважає необхідним витребувати зазначені в клопотання заявника докази.

Виконання ухвали доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні та Херсонській міській психоневрологічній поліклініці; які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в п`ятиденний строк, шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Витребувати докази по справі за за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки, призначення опікуна, а саме:

- від Херсонської обласної психіатричної лікарні медичну документацію на хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію з якого часу перебуває у лікарні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- від Херсонської міської психоневрологічної поліклініки медичну документацію на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Виконання ухвали доручити Херсонській обласній психіатричній лікарні (м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж.Говарда,65) та Херсонській міській психоневрологічній поліклініці Херсонської обласної ради (м. Херсон, вул. Морська,1), які повинні подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що частиною шостою статті 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частиною 9 статті 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Прохоренко

Присяжні І.С.Сабадаш-Запускалова

О.С. Матусевич