
28.01.2021
Справа № 664/3028/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2021 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак Сергій Петрович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44-3 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02.11.2020 року о 08:44 годин гр. ОСОБА_1 перебувала в магазині ЧП « ОСОБА_2 » на робочому місці в АДРЕСА_2 , без вдягнутої на обличчі маски яка закриває ніс та рота, чим порушила підпункт 1 пункту 10 Постанови КМ України «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» від 22.07.2020 року № 641, за яким на території України на період дії карантину забороняється перебування в громадських будинках і спорудах, громадському транспорті без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійно, чим вчинила адміністративне правопорушення, за вчинення якого на час його вчинення була передбачена відповідальність ст. 44-3 КУпАП.
У призначені судові засідання 10.12.2020, 28.12.2020, 12.01.2021, 28.01.2021 р. ОСОБА_1 не з`являлася. Повістки за адресою вказаною нею при складенні протоколу про адміністративне правопорушення повернулися до суду з відміткою відділу поштового зв`язку «не проживає». Смс-повідомлення від суду на номер телефону вказаний нею при складенні протоколу про адміністративне правопорушення отримувала. Крім того, її виклик було здійснено до судового засідання шляхом публікації оголошення на веб-сайті суду. Зазначене суддею сприймається, як намір ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення шляхом не з`явлення до суду та зміни місця проживання. У зв`язку з чим, суддя вважає її належним чином повідомленою про дату, час та місце проведення судового засідання та вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Вина ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: - протоколом про адміністративне правопорушення підписаним нею без зауважень; - її письмовими поясненнями за якими вона тільки зайшла до магазину і була без маски; - відеозаписом на диску доданого до протоколу про адміністративне правопорушення;
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і її дії кваліфікую за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, оскільки вказане діяння, а саме перебування в громадських будинках, спорудах, громадському транспорті під час дії карантину без вдягнутих засобів індивідуального захисту, зокрема респіраторів або захисних масок, що закривають ніс та рот, у тому числі виготовлених самостійнопісля його вчинення було відокремлено (перенесено) до ч. 2 ст. 44-3 КУпАП і призначаю їй міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
Керуючись, ст. 40-1, ст. 44-3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 170,00 грн. (Отримувач: ГУК в Херсонській області/Херсонський р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО): 899998, Номер рахунку: UA668999980313010106000021451, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 94474469, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 28.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 664/3028/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: