Court ruling № 94473489, 28.01.2021, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
582/35/21
Document №
94473489
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/582/64/21

Справа № 582/35/21

Копія

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2021 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Білопільська аграрна компанія» про розірвання договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із цим позовом та просить ухвалити рішення, яким достроково розірвати договір оренди земельної ділянки, укладений 15.06.2014 між ним та ТОВ «Білопільська аграрна компанія».

Дослідивши надані позивачем матеріали, суд вважає, що згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем до копії позовної заяви не додані копії документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

Отже, позивачу необхідно усунути недолік позовної заяви та надати копії документів, що додаються до копії позовної заяви, для вручення відповідачу у одному екземплярі.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Білопільська аграрна компанія» про розірвання договору оренди землі - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки шляхом надання копій доданих до копії позову документів у одному екземплярі впродовж десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 94473489 ?

Документ № 94473489 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94473489 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94473489 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94473489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94473489, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 94473489, Nedryhailiv District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 94473489 refers to case No. 582/35/21

This decision relates to case No. 582/35/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94473487
Next document : 94579342