
Справа 484/5710/19
Провадження № 2-п/484/2/21
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.01.2021 року м. Первомайськ
Суддя Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії
ВСТАНОВИЛА:
До суду надійшла заява ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії.
Справа призначена до розгляду на 02.02.2021 року.
26.01.2021 року до суду надійшло письмове клопотання представника заявника, ОСОБА_2 , в якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, через карантинні заходи запровадженні постановами Кабінету Міністрів України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211, на усій території України установлено карантин з 12 березня через спалах у світі коронавірусу COVID-19.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2020 р. № 1236, установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID- 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19.12.2020р. до 28.02.2021р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 “Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” та від 20 травня 2020 р. № 392 “Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2”
У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
На підставі вище викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області.
Керуючись ст.. 212 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Судове засідання по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Акціонерного товариства "МЕГАБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії., - що призначене на 02.02.2021 року на 11.00 год., провести в режимі відеоконференції з представником заявника, ОСОБА_2 .
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника заявника, ОСОБА_3 .
Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Херсонського міського суду Херсонської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
The court decision No. 94472993, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 484/5710/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: