
Справа №484/167/21
Провадження № 2/484/444/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28.01.2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ 'росвен Інвест Україна' (місце знаходження: бульвар Вацлава Гавела,6, м. Київ), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Табянський Олег Володимирович (вул. Старосільська, 1У, офіс №3, м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна (вул. Інституцька,24/7, м. Київ) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач звернулася з позовом до відповідача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Дана справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області.
Відповідно до ч.4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ 'росвен Інвест Україна', треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Табянський Олег Володимирович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Григорян Діана Гагіківна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Призначити підготовче засідання на 16.02.2021 року на 10.00 год. в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.
Відповідачу необхідно протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив з дотриманням вимог ст. 178 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у вказаний строк без поважних причин справа вирішується судом за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов з дотриманням вимог ст.ст. 193,194 ЦПК України в строк для подання відзиву.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://pm.mk.court.gov.ua
Надіслати учасникам процесу копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко
The court decision No. 94472988, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 484/167/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: