Court ruling № 94472672, 21.01.2021, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
21.01.2021
Case No.
487/5126/20
Document №
94472672
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 487/5126/20

Провадження № 2/487/533/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2021 року місто Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Темнікової А.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 14.01.2021 року подав до Заводського районного суду міста Миколаєва заяву про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

У поданій позовній заяві від 14.01.2021 року ОСОБА_1 просив встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 26.03.1998 року по 25.02.2012 року. Визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя 32/100 частки у праві власності на домоволодіння із відповідною часткою господарських та побутових споруд АДРЕСА_1 ; земельні ділянки № НОМЕР_1 та АДРЕСА_2 ; закінчений будівництвом садівничий будинок АДРЕСА_2 ; незакінчений будівництвом садівничий будинок АДРЕСА_3 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину вказаного майна.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 176 ЦПК України , у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму (908 гривень) для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене, оскільки до заяви про збільшення позовних вимог позивачем не додано документу що підтверджує сплату судового збору відповідно до розміру збільшених позовних вимог, враховуючи, що з наданих сторонами документів на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, суд попередньо визначає розмір судового збору у сумі 3632 гривні (із розрахунку мінімальної ставки судового збору за даною категорією позовів у сумі 908 гривень за кожен об`єкт нерухомості, а саме: 2 земельні ділянки та 2 садівничих будинку, права власності на Ѕ яких позивач просить визнати за ним згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог).

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 13 ЦПК України cуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, у тому числі, повинна містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно заяви про збільшення позовних вимог позивач просить визнати об`єктами права спільної сумісної власності подружжя земельні ділянки № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_4 ; закінчений будівництвом садівничий будинок АДРЕСА_2 ; незакінчений будівництвом садівничий будинок АДРЕСА_3 ; та визнати за ним право власності на Ѕ частку вказаних об`єктів нерухомості.

Разом з цим, згідно доданої до уточненої позовної заяви довідки від 20.11.2020 року та наданої представником відповідача копії державного акту на право власності на земельну ділянку, вказані нерухомі об`єкти перебувають не на території міста Миколаєва, як зазначено в уточненому позові, а на території Костянтинівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, отже адреса спірних об`єктів нерухомості підлягає уточненню.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 13, 175-177, 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір, та долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору ОСОБА_1 у сумі 3632,00 (три тисячі шістсот тридцять дві) гривні, а також вказати точну адресу об`єктів нерухомості, на які позивач просить визнати право спільної сумісної власності подружжя.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Заводськ.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37992781, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA708999980313171206000014003, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків заяви в зазначений термін та роз`яснити, що в противному випадку заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.О. Темнікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 94472672 ?

Документ № 94472672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94472672 ?

Дата ухвалення - 21.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94472672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94472672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94472672, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 94472672, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 21.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 94472672 refers to case No. 487/5126/20

This decision relates to case No. 487/5126/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94472671
Next document : 94472674