Court ruling № 94471213, 28.01.2021, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.01.2021
Case No.
328/2252/20
Document №
94471213
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/2252/20

28.01.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2021 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Гавілей М.М., за участі секретаря судового засідання Королькової К.М., представника позивача – адвоката Рогозіна О.В., відповідача ОСОБА_1 , представника відповідача – адвоката Першина В.М., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ТОВ «Токмак-Тепло» про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , ТОВ «Токмак-Тепло» про захист честі, гідності, спростування недостовірної інформації.

Представник відповідача та відповідач в підготовчому засіданні просили відкласти підготовче засідання та надати додатковий строк для складання відзиву на уточнену позовну заяву, оскільки копію уточненої позовної заяви отримали електронною поштою тільки 27.01.2021 року, не мали достатньо часу для складання відзиву на уточнені позовні вимоги.

Представник позивача в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання, адже копію уточненого позову було надіслано представнику відповідача електронною поштою 27.01.2021 року, у відповідача та його представника був час на складання відзиву.

Треті особи в підготовче засідання не з`явилися, надали письмові пояснення, згідно яких прохали розглянути справу без їх участі.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача та його представника, враховуючи наступне.

Згідно ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відзив подається у строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи – отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. (ч. 7 ст. 178 ЦПК України)

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та уточненого позову з додатками для подання відзиву, який має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України і копія якого та доданих до нього документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з метою забезпечення реалізації усіма учасниками наданих їм процесуальних прав, суд вважає за необхідне надати відповідачу строк для надання відзиву, у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 178, 223, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача та його представника про надання додаткового строку для складання відзиву - задовольнити.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали та уточненого позову з додатками для подачі відзиву.

Відкласти підготовче засідання на 16.02.2021 року на 15 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 94471213 ?

Документ № 94471213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94471213 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94471213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94471213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 94471213, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 94471213, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 94471213 refers to case No. 328/2252/20

This decision relates to case No. 328/2252/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94471210
Next document : 94471214