
Дата документу 28.01.2021
Справа № 937/8986/20
Провадження 1-кп/937/397/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про розгляд справи у режимі відеоконференції
28 січня 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Іваненко О.В., розглянувши матеріали клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. у кримінальному провадженні №12020080140002241 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження № 12020080140002241 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_1 на даний час утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», однак на теперішній час перебуває на лікуванні в лікувальному закладі при ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» .
Судове засідання призначено на 28.01.2021року о 10-00 годині.
Згідно ч.5 ст.28 КПК України, кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.
Згідно ч.1,2 ст. 318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог п.4 ч. 1, ч.6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особа такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи те, що відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 знаходиться у ДУ «Софіївська виправна колонія № 55», з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та участі обвинуваченого у судовому засіданні, суддя вважає доцільним проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 369-372КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Проводити судове засідання з розгляду клопотання прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури Фурманенко М.В. у кримінальному провадженні №12020080140002241 про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.ч. 2,3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України призначене на 10 год. 00 хв. 28 січня 2021 року у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Шмідта, 11, м. Мелітополь у режимі відеоконференції з ДУ «Софіївська виправна колонія № 55».
Доручити відповідній службовій особі ДУ «Софіївська виправна колонія № 55» відповідно до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України до ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого ОСОБА_1 і вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перебувати з обвинуваченим поряд до закінчення судового засідання.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново ДУ «Софіївська виправна колонія № 55», для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
The court decision No. 94470928, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 937/8986/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: