Decision № 94470421, 27.01.2021, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/3349/20

Провадження № 2-о/314/4/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2021 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Мануйлової Н.Ю.,

присяжних Бумажного В.А.,

Єгорової І.В.,

секретар судового засідання Рясна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу №314/3349/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВИРІШИВ:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна.

У заяві зазначила, що, перебуваючи зі ОСОБА_3 у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів громадянського стану Вільнянського районного управління юстиції Запорізької області 16 березня 2002 року за номером 21, народила ІНФОРМАЦІЯ_1 дочку ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 видане Антонівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 23.07.2002).

Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 28.07.2020 серії 12 ААБ № 659744 її доньку визнано інвалідом І групи «Б» безстроково, встановлено, що вона періодично потребує стороннього догляду, не може виконувати ніякі види праці.

Дитина має вроджену ваду розвитку головного мозгу - варіант Денді-Уокера, оклюзійну гідроцефалію, спастичний тетрапарез, симптоматичну епілепсію, період клініко-медикаментозної ремісії, СПО, ВПШ.

У зв`язку із захворюванням донька не може самостійно себе обслуговувати, тому потребує постійної сторонньої допомоги. Виявлені у її дитини захворювання впливають на психічну діяльність особи, внаслідок чого вона не може та не здатна усвідомлювати значення своїх дій і (або) керувати ними, що може бути встановлено судово-психіатричною експертизою.

Дитина проживає разом з нею та її чоловіком.

Заявник здійснює постійний догляд за дитиною та бажає бути призначеною опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її недієздатним.

Ухвалою суду від 07.08.2020 заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

25.09.2020 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Провадження у справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.12.2020у зв`язку із надходженням до суду висновку судово-психіатричного експерта провадження по справі відновлено, призначено судове засідання.

У судове засіданні заявник ОСОБА_1 не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала.

Заінтересована особа – виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області не з`явилася, від представника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Також, було подано висновок опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради про призначення опікуна.

З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 її виклик у судове засідання згідно зі ст.299 ЦПК України не здійснювався.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Антонівською сільською радою Вільнянського району Запорізької області 29.07.2002, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто, ОСОБА_1 , як мати особи, стосовно якої вирішується питання, має право на звернення до суду із відповідною заявою.

Важливим елементом держави є захист особистих немайнових та майнових прав осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки. Єдиною підставою для визнання особи недієздатною є наявність у особи хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За висновком судово-психіатричного експерта № 474 від 05.11.2020 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (в ступені вираженої дебільності, згідно МКХ- 9) внаслідок органічного ураження головного мозку (оклюзійна гідроцефалія) з епісиндромом в анамнезі. Внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Потребує стороннього догляду.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості, внаслідок чого вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи, тому суд вважає, що наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а відтак, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Щодо вимоги заявника про призначення її опікуном ОСОБА_2 суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 300 ЦПК України, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опікуна та призначає останнього за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що заявник та особа, стосовно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, проживають разом на території Вільнянського району Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ч.ч. 4, 5 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави , вчиняти правочини від імені та в інтересах підопічного , зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

У висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради Запорізької області від 26.01.2021 зазначено, що вважає за можливе призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник є близьким родичем - матір`ю особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною; ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 , є здоровою та спроможною надавати соціальні послуги.

Підстав, які б згідно зі ст. 64 ЦК України, перешкоджали визнанню заявника опікуном даної особи, судом не встановлено.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряються органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність його призначення.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Суд вважає, що оскільки бажання бути опікуном особи, яка визнається недієздатною, виявила тільки одна особа, її мати, яка подала до опікунської ради відповідну заяву, враховуючи, що опікунською радою надано згоду на призначення її опікуном, то суд вважає за необхідне призначити заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

На виконання вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, щодо встановлення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, враховуючи стан здоров`я останньої, суд вважає за можливе встановити строк дії рішення до 27 січня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 39, 40 60 ЦК України, ст. ст. 295-300 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , заінтересована особа: виконавчий комітет Вільнянської міської ради Запорізької області, місцезнаходження: Запорізька область, м.Вільнянськ, вул.Бочарова, 6, код ЄДРПОУ 04526963, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити строк дії рішення до 27 січня 2023 року.

Належним чином завірену копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Наталія Юріївна Мануйлова

Присяжні: Валерій Анатолійович Бумажний

Ірина Владиславівна Єгорова

27.01.2021