
Єд. унік. № 219/7046/20
Провадження № 2/243/177/2021
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
26 січня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Прилуцькій А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.
Позивач – представник Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату та час судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 , який був про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті суду, до судового засідання не з`явився, відомостей про причини неявки суду не надав.
Представник третьої особи Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Богданов Р.К. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 72, 197, 193, 198, 200 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Дружківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 , третя особа Східне міжрегіональне Управління Міністерства юстиції (м. Харків) про анулювання актового запису цивільного стану.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області на 25 лютого 2021 року о 13 годині 45 хвилин.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
The court decision No. 94469679, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 219/7046/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: