Court ruling № 94468983, 28.01.2021, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9881/20

Провадження № 2/263/433/2021

У Х В А Л А

28 січня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Кияна Д.В., за участю секретаря судового засідання Рябова С.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2020 року до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

08.09.2020 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивач надала до суду письмові пояснення, в яких позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про день та час розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Представник третьої особи надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197,198 ЦПК України, в ході якого: з`ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду. В ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду зазначається, які підготовчі дії проведені, і встановлюються дата, час та місце розгляду справи.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За результатами підготовчого судового засідання суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу досудового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перша Маріупольська державна нотаріальна контора про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом до судового розгляду по суті на 17 березня 2021 року о 10-30 год.

Справу розглядати одноособово.

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Киян