Справа № 3-611/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Якимівка 23 квітня 2010 року
Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Угольє Сибірське Іркутської області, проживаючого: АДРЕСА_1, не працюючого,
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
в с т а н о в и в :
14 квітня 2010 року в 13-15 годин ОСОБА_1. на косі Федотова Азовського моря в районі бази відпочинку «Золоті піски» смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області порушив порядок придбання та збуту обєктів тваринного світу, а саме: придбав у незнайомих осіб свіжу рибу бичок в кількості 35 кг. без документів, що підтверджують законність її вилучення з природного середовища, чим порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.
Факт скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП підтверджується протоколом № 006924 від 14 квітня 2010 року.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень і другі обставини по справі, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді адміністративного штрафу в розмірі 17 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.
(РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ Одержувач - Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ - 34676885, МФО банка - 813015, банк ГУДКУ у Запорізькій області, КОД - 21081100, розрахунковий рахунок 31118106700016).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
СУДДЯ:
The court decision No. 9446839, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 3-611/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: