
Справа № 149/36/21
Провадження №2-о/149/15/21
Номер рядка звіту 4
У Х В А Л А
"28" січня 2021 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: Войнаревича М.Г.,
присяжних: Кондратовця Ю.Г. та Копиці В.Г.,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за чусастю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради, комунальне некомерційне підприємство Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
ВСТАНОВИВ:
В січні 2021 року заявник звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.,
А також, у зв`язку з необхідністю встановлення наявності психічного розладу у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
В судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали та просять суд його задовольнити.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради, представник комунального некомерційного підприємства Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи;
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави у відповідності до ч. 2 ст. 299 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 252, 253, 298, 299, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Кропивнянської сільської ради, комунальне некомерційне підприємство Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психіатричними хворобами або недоумством та чи може за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними?
2.Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки ?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної ради».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Копію ухвали, цивільну справу № 149/36/21 та амбулаторну картку, направити до Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. Ющенка Вінницької обласної ради» для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Войнаревич М.Г.
Присяжні: Кондратовець Ю.Г.
Копиця В.Г.
The court decision No. 94468268, Khmelnytskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 149/36/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: