Court ruling № 94467400, 09.07.2020, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/8760/20

Провадження по справі № 1-кп/522/1657/20

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09 липня 2020 року колегія суддів Приморського районного суду м. Одеси в складі:

головуючого судді - Іванова В.В.,

суддів – Кічмаренка С.М., Деруса А.В.,

при секретарі - Торчинській О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Одеси обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12019160500002403 від 05.05.2020 року, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Зугдіді Республіки Грузія, громадянина України, грузина, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Одеса, громадянина України, грузина, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Республіки Грузія, громадянин України, грузина, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_4 , друга адреса місця проживання: АДРЕСА_5 , раніше не судимого,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Одеса, громадянина України, не працюючого, українця, зареєстрованого та мешкючого за адресою: АДРЕСА_6 , друга адреса місця проживання: АДРЕСА_7 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора – Чечітко О.А.,

представника потерпілих – адвоката Веровського О.В.,

захисників – Коваль О.А., Елуашвілі І.В.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

заставодавця – ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИЛА:

Враховуючи що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд відповідно до ч.2 ст.376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують усі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 183, 314-316, 291, 376 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Обвинувальний акт відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду на 16.07.2020 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 131, за участю прокурора, потерпілих, захисників та обвинувачених.

В задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області Чечітко О.А. про обрання обвинуваченим запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Обраний на стадії досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_1 з-під варти в залі суду.

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 , на 60 днів, тобто до 06.09.2020 року включно, із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

5) носити електронний засіб контролю.

Обраний на стадії досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_2 з-під варти в залі суду.

Застосувати до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_3 , на 60 днів, тобто до 06.09.2020 року включно, із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

5) носити електронний засіб контролю.

Обраний на стадії досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_3 з-під варти в залі суду.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_5 , на 60 днів, тобто до 06.09.2020 року включно, із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_5 , без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

5) носити електронний засіб контролю.

Обраний на стадії досудового слідства запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави – скасувати, звільнивши обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти в залі суду.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запобіжний захід у вигляді у вигляді цілодобового домашнього арешту, за адресою постійного місця проживання, а саме: АДРЕСА_7 (приватний будинок), на 60 днів, тобто до 06.09.2020 року включно, із застосуванням електронного засобу контролю.

Покласти на обвинуваченого строком на 60 днів обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати цілодобово місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_7 (приватний будинок), без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утримуватись від спілкування із свідками, потерпілими у вказаному кримінальному провадженні;

5) носити електронний засіб контролю.

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю прокуратури Одеської області Чечітко О.А. про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно обвинувачених – задовольнити.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданого 11.10.2012 року Стаханівським МВ УДМС України в Луганській області.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданого Хаджибеївським РВ УДМС України в Одеській області.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданого Портофранківським ВМ Приморського РВ м.Одеси.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданого Приморським РВ УМВС України в Одеській області.

В задоволенні клопотання адвоката Єлуашвілі І.В., діючого в інтересах власника майна ОСОБА_6 , про скасування арешту з автомобілю марки «Lexus RX 330», номерний знак НОМЕР_5 , накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 28.01.2020 року – відмовити з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали колегії суддів.

Клопотання адвоката Коваль О.А., діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , а також в інтересах заставодавця ОСОБА_7 про повернення застави – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути заставодавцю - суму внесеної застави у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 1 від 21.01.2020 року, яка була внесена ОСОБА_7 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_4 .

Клопотання адвоката Єлуашвілі І.В., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 , про повернення застави – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути заставодавцю - суму внесеної застави у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1590461564.1 від 21.01.2020 року, яка була внесена ОСОБА_8 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_1 .

Клопотання адвоката Єлуашвілі І.В., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 , про повернення застави – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути заставодавцю - суму внесеної застави у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, квитанція АБО «Ощадбанк» № 1 від 21.01.2020 року, яка була внесена ОСОБА_9 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_2 .

Клопотання адвоката Єлуашвілі І.В., діючого в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , про повернення застави – задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Одеській області повернути заставодавцю - суму внесеної застави у розмірі 168 160 (сто шістдесят вісім тисяч сто шістдесят) гривень, квитанція АТ КБ «ПриватБанк» № 0.0.1590420059.1 від 21.01.2020 року, яка була внесена ОСОБА_10 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області /ТУ ДСА України в Одеській області/, UA418201720355249001000005435, код отримувача (ЄДРПОУ) – 26302945, призначення платежу - застава за підозрюваного ОСОБА_3 .

Строк дії запобіжного заходу становить 60 днів і обчислюється з моменту винесення ухвали суду, тобто з 09.07.2020 року.

Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Повний текст ухвали колегії суддів буде проголошено 10.07.2020 року о 15:00 годині в залі суду №131.

Головуючий суддя: В.В. Іванов

Судді: С.М. Кічмаренко

А.В. Дерус

09.07.2020