Court ruling № 94464745, 27.01.2021, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.01.2021
Case No.
646/7278/20
Document №
94464745
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/7278/20

№ провадження 1-кп/646/447/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

27.01.21 м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Білінської О.В.,

за участю: секретаря Літвякової І.О.,

прокурора Красилі І.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників - адвокатів Лаєвської М.Л., Скробот В.А.,

представника потерпілого- Кравченка О.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1202022006000648 від 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов для розгляду вищезазначений обвинувальний акт.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокати Скробот В.А., Лаєвська М.Л. заявили клопотання про здійснення судового виклику до суду для допиту в якості свідків працівників дільниць виробничого підрозділу «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Учасники процесу не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу по викладених у ст.315 КПК України питаннях та заявлених клопотаннях, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписку про отримання обвинуваченим акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК Українипідсудне Червонозаводському районному суду м. Харкова. Підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 КПК України, для закриття кримінального провадження чи для направлення клопотання для визначення підсудності, а також для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України не встановлено.

Судовий розгляд даного кримінального провадження необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Щодо заявленого клопотання захисників обвинуваченого - адвокатів Скробот В.А., Лаєвської М.Л. про допит свідків: працівників дільниць виробничого підрозділу «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Крім того, у судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат Лаєвська М.Л. заявила клопотання про направлення доручення до Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області для складання досудової доповіді.

Прокурор та представник потерпілого не заперечували проти заявленого клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який за ступенем тяжкості відповідно до ст.12 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, тому суд надає доручення Основ`янського районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про складання досудової доповіді.

Інших клопотань, що перешкоджають призначенню судового розгляду, учасниками судового провадження не заявлено.

Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 316 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, на 04 лютого 2021, о 11.40 у Червонозаводському районному суді м. Харкова одноособово у відкритому судовому засіданні.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Клопотання захисників обвинуваченого - адвокатів Скробот В.А., Лаєвської М.Л. про допит свідків працівників дільниць виробничого підрозділу «Основ`янська дистанція сигналізації та зв`язку» регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Українська залізниця», а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - задовольнити.

Доручити Основ`янському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області подати до Червонозаводського районного суду м. Харкова в найкоротші строки досудову доповідь щодо обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Харків, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 )

Роз`яснити обвинуваченому що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

До судового засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Білінська О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94464745 ?

Документ № 94464745 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94464745 ?

Дата ухвалення - 27.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94464745 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94464745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94464745, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94464745, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 94464745 refers to case No. 646/7278/20

This decision relates to case No. 646/7278/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94464744
Next document : 94464746