Court ruling № 94464406, 28.01.2021, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.01.2021
Case No.
643/1342/21
Document №
94464406
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/1342/21

Провадження № 1-кс/643/549/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2021 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянувши скаргу старшого державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Машкіної І.О. на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР),-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Машкіна І.О. звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 08.04.2020 державним виконавцем до Московського ВП ГУНП в Харківській області направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності за невиконання судового рішення керівника ТОВ «СКБ УКРЕЛЕКТРОМАШ». Згідно відповіді керівника Московського ВП ГУНП в Харківській області відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Таку бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області (далі Відділ поліції) заявник вважає протиправною та просить зобов`язати останніх внести до ЄРДР відомості, що містяться в зазначеній заяві.

Слідчий суддя, розглянувши скаргу, дійшов висновку, що вона підлягає поверненню заявнику через пропущення строку для звернення до суду.

Так, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10-ти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Як вбачається зі скарги та доданих до неї документів оскаржуваною є бездіяльність щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, викладених в заяві від 08.04.2020. Відповідна заява отримана Відділом поліції 09.04.2020. Відповідь на неї надана листом від 14.05.2020, який отриманий відділом ДВС 04.06.2020.

Враховуючи положення ст. 214 КПК України про необхідність внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР протягом 24-х годин, бездіяльність по невнесенню такого повідомлення до ЄРДР розпочалась після спливу доби з моменту реєстрації заяви, тобто 11.04.2020. Таким чином, останнім днем звернення зі скаргою на бездіяльність мало стати 20.04.2020, тоді як скарга подана до суду лише 26.01.2021, тобто з порушенням передбаченого законом строку більш ніж на 9 місяців. При цьому клопотання про поновлення строку для звернення до суду скаржник не подає.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

За вказаних умов скарга має бути повернута заявнику.

Разом з тим, заявник не позбавлений права повторного звернення до органу досудового розслідування з заявою про вчинення кримінального правопорушення та, у разі нехтування вповноваженою особою вимогами ст. 214 КПК України, оскаржити таку бездіяльність у строки, встановлені законом.

Керуючись ст.ст. 303-304, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу старшого державного виконавця Московського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути заявнику в зв`язку з поданням після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена заявником безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя А.Ю. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 94464406 ?

Документ № 94464406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94464406 ?

Дата ухвалення - 28.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94464406 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94464406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 94464406, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 94464406, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 94464406 refers to case No. 643/1342/21

This decision relates to case No. 643/1342/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94464400
Next document : 94464407