Court ruling № 94464208, 28.01.2021, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/14/21

Номер рядка звіту 55

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

28 січня 2021 року смт Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Бугаєнко І.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Біблика, 6 до ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача –

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача у сумі 6082 грн. 92 коп.

Позовні вимоги представник позивача мотивує тим, що ОСОБА_1 перебувала на обліку в Управлінні соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради. З 01.06.2018 року по 30.06.2019 року відповідач отримувала держану соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям. 29.01.2019 року відповідач знову звернулася до Управління на надала всі документи для призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям на наступний період. При зверненні відповідач не зазначила у декларації про доходи та майновий стан осіб, а саме те, що її син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 27.07.2018 року по 08.10.2018 року працював у ТОВ «Фактор –Друк» та отримував заробітну плату. Соціальним інспектором встановлено, що відповідач приховала або навмисно подала недостовірні дані про дохід свого сина ОСОБА_2 .

Позивач вказує, що за період з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року відповідач неправомірно отримувала допомогу, оскільки приховала або навмисно надала недостовірні дані свого сина. Розмір надмірно виплаченої допомоги складає 6082 грн. 92 коп. Станом на день подання позовної заяви, відповідач надміру отримані кошти не повернула.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Краснокутському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження-відсутні.

Відповідно до змісту п. 3, п.4 п. 5 ч. 3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

На підставі викладеного, для всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187, 277, 279 ЦПК України –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги внаслідок зловживання з боку відповідача.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання яке відбудеться 17 лютого 2021 року о 10.00 год. в залі судових засідань Краснокутського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Краснокутськ, вул. Охтирська, 15.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 17 лютого 2021 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач може подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі, письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: https://kk.hr.court.gov.ua/sud2022/.

Ухвалу в частині забезпечення доказів може бути оскаржено безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: І. В. Бугаєнко