Decision № 9446401, 11.05.2010, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 2-2389/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2010 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Ярошенко А.Г.,

при секретарі: Бондуховій К.В.

за участю представника позивача Волошиній Є.В., відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позово м Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання №5» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги , -

В С Т А Н О В И В:

КП «ВРЕЖО №5» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. позовні вимоги уточнив та просив їх задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві та матеріалах, доданих до неї.

Відповідач до судового засідання зявився, з позовними вимогами згодний.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає частковому адоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕД № 3 (а.с.4) відповідачі зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, станом на 01.01.2009 р. утворилась заборгованість по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 592,37 грн. та за комунальні послуги у розмірі 308,46 грн. По вищезазначеній адресі зареєстровані та мешкають відповідачі, що підтверджується довідкою ЖЕД № 3 (а.с. 2).

Згідно відомостей (а.с.4) - особовий рахунок оформлений на ОСОБА_3. Сума заборгованості у відповідачів за комунальні послуги, згідно уточненим даним складає по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території у розмірі 592,37 грн. та за комунальні послуги у розмірі 226,75 грн.

Згідно ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» від 19.06.1992 року, утримання приватизованих квартир (будинків), незалежно від форм власності на них, здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та при будинкових територій, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 24.01.2006 року № 45, власник та наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачають зобовязання споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 151, ч. 3 ст. 156 ЖК України власник квартири та повнолітні члени його сімї зобовязані брати участь у витратах по утриманню квартири і при домової території.

Згідно ч. 2, 3 ст. 162 ЖК України - плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

Крім того, у відповідності до ст. 322 ЦК України - власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Суд дійшов висновку, що відповідачі, отримуючи житлово-комунальні послуги, ухиляються від їх сплати, тим самим порушуючи вимоги ст. 526 ЦК України, згідно якої зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд вважає доводи представника позивача обґрунтованими, а позов таким, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 88, 208, 209, 212216, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.156,162 ЖК України, ст.ст.526, 541 ЦК України, ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Комунального підприємства «Виробничого ремонтно-експлуатаційного житлового обєднання №5» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території та за комунальні послуги - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове обєднання № 5» (р/р 26006036550004 в АКБ ?ндустріалбанк”, МФО 313849, ОКПО 05465169) - заборгованість за технічне обслуговування будинку та прибудинкової території у розмірі 592,37 грн. та за комунальні послуги у розмірі 226,75 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді інформаційно-технічного забезпечення на користь держави в розмірі 30 грн. 00 коп. та судові витрати у вигляді державного мита на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії скарги до апеляційного суду або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: А.Г. Ярошенко