Decision № 9446321, 13.05.2010, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-747/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2010року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

при секретарі - Любасенко А.С.,

представника Вільнянського РЕМ - Вацюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію, в позові посилається на те, що згідно п. 42 ПКЕЕН, затверджених Кабінетом міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. зі змінами внесеними Постановою КМУ № 731 від 17.07.2009р. передбачено зобовязання споживача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач, порушуючи умови Договору на надання послуг, оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснював, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2001р. по 15.12.2008р. в сумі 292грн. 83коп.

28.02.2009р. уповноваженими представниками позивача була проведена чергова перевірка дотримання ПКЕЕН у побутового споживача про що складені акти № 00101508 від 28.02.2009р., 00101507 від 28.02.2009р. та виявлені порушення, а саме:

- «снятие пломбы энергопоставщика с клемной кришки, отсутствует клемная кришка»,

- «самовольное подключение электророзетки к электрическим сетям ОАО «ЗОЭ» до прибора учета электрической энергии (открытой проводкой)».

В частині 10 п. 53 ПКЕЕН зазначено, що у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, письмових заперечень на позов не надіслав. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 глави 8 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено наступне.

Згідно п. 42 ПКЕЕН, затверджених Кабінетом міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. зі змінами внесеними Постановою КМУ № 731 від 17.07.2009р. передбачено зобовязання споживача оплачувати спожиту електричну енергію. Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідач, порушуючи умови Договору на надання послуг, оплату за спожиту електроенергію в повному обсязі не здійснював, у звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.10.2001р. по 15.12.2008р. в сумі 292грн. 83коп.

28.02.2009р. уповноваженими представниками позивача була проведена чергова перевірка дотримання ПКЕЕН у побутового споживача про що складені акти № 00101508 від 28.02.2009р., 00101507 від 28.02.2009р. та виявлені порушення, а саме:

- «снятие пломбы энергопоставщика с клемной кришки, отсутствует клемная кришка»,

- «самовольное подключение электророзетки к электрическим сетям ОАО «ЗОЭ» до прибора учета электрической энергии (открытой проводкой)».

Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006р., який був зроблений відповідачем та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по акту № 0010507 від 28.02.2009р. на суму 51,32 грн., по акту № 00101508 від 28.02.2009р. на суму 304,72 грн.

На момент розгляду позовної заяви сума боргу не сплачена. Загальна сума боргу відповідача перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ складає: 648 грн. 87 коп.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за електричну енергію задовольнити .

Стягнути зі ОСОБА_2 заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 292,83грн. на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ, р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ, р/р 260313141422 Ф.Запорізьке ОУ ВАТ «Ощадбанк» м. Запоріжжя, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926 суму вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 356,04 грн.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Вільнянського РЕМ, р/р 260064190 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, ОКПО 00130926 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 51,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. За письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: В.О. Кіяшко