
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 184/2268/20
Номер провадження 2/184/176/21
27 січня 2021 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області в складі Гукова Р.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в Орджонікідзевський міський суд до відповідача про стягнення заборгованості.
Разом з тим, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу.
Таким чином, оскільки зазначена позовна заява подана без додержання правил підсудності, її необхідно направити за підсудністю до належного суду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 28, 31, 187 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – направити за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул.. Паторжинського, 18-А).
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду Р. М. Гукова
The court decision No. 94460201, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 184/2268/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: