Court ruling № 94454792, 25.01.2021, Lviv District Administrative Court

Approval Date
25.01.2021
Case No.
380/9391/20
Document №
94454792
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/9391/20

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 січня 2021 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Михалюк М.Ю.,

представника відповідача Козоріз О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» до Головного управління ДПС у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

встановив:

27.10.2020 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» код ЄДРПОУ 33895476, місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, 174 (далі – позивач) до Головного управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ 43143039, місцезнаходження: 79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35 (далі – відповідач), в якій позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Львівській області від 27.05.2020 за №0009875404.

Ухвалою від 29.10.2020 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 15.12.2020 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті.

19.01.2021 до суду надійшла заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У судове засідання позивач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

У судовому засіданні представник відповідача проти заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не заперечила.

При вирішенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другої статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у строк та з дотриманням вимог, встановлених статтею 195 КАС України.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місце проживання представника позивача (02099, м.Київ, вул. Бориспільська, 7а, оф.15), а відтак і складність забезпечення явки представника у судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а тому його заяву необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Мізол» у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку «Easycon».

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 11 лютого 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою 79018, м. Львів, вул.Чоловського, 2, 2-й поверх, зал судових засідань № 3.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала суду складена 28 січня 2021 року.

Суддя Мричко Н.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 94454792 ?

Документ № 94454792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 94454792 ?

Дата ухвалення - 25.01.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 94454792 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 94454792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 94454792, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 94454792, Lviv District Administrative Court was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 94454792 refers to case No. 380/9391/20

This decision relates to case No. 380/9391/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 94454791
Next document : 94454793