
Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_________________
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"14" січня 2020 р. м.Рівне Справа №918/454/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В. при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за заявою кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області: 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12
до боржника Приватного підприємства - фірми "Інтерекопласт": 33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39
про визнання банкрутом,
присутні представники:
арбітражний керуючий - Головко О.І.
від АКБ "Львів" - Кравчук Р.С.
від ОСОБА_1 - Діонісьєв І.М.
усі інші учасники у справі до суду не прибули.
Судове засідання проводилося у режимі відеоконференції, забезпечив яку Київський апеляційний суд.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити звіти розпорядника майна Головко О.І. про нарахування і виплату грошової винагороди за підсумками процедури розпорядженням майном за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 124 052,00 грн., здійснення і відшкодування витрат за період з 18.07.2018 р. по 31.10.2019 р. в сумі 7 875,00 грн.
2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, кредиторам згідно реєстру вимог.
3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Дана ухвала набирає законної сили 14 січня 2020 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-259 ГПК України, з урахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Суддя Бережнюк В.В.
The court decision No. 94452011, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 14.01.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 918/454/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: