
Справа № 536/1730/20
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2021 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» в особі Кременчуцького центру обслуговування споживачів, ЄДРПОУ 42223804, розташованого за адресою: Полтавська область, місто Полтава, вулиця Панянка, буд. 65 Б про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 29.10.1997 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 –
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» ( м. Полтава, вул. Панянка, 65- б), ЄДРПОУ 42223804, на рахунок зі спеціальним режимом використанням р/рах. НОМЕР_3 відкритий у філії АТ «Ощадбанк», МФО 331467 – заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 4162, 40 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ ( м. Полтава, вул. Панянка, 65- б), на поточний рахунок НОМЕР_4 в ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749 – судовий збір в розмірі 210 гривень 20 копійок.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Кременчуцького районного суду Полтавської області.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський
The court decision No. 94449455, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 20.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 536/1730/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: