
Справа № 418/207/21
2-а/418/146/21
УХВАЛА
про передачу справи на розгляд іншому суду
"27" січня 2021 р. смт. Мілове
Суддя Міловського районного суду Луганської області Гуцол М.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про скасування постанови № 139353 від 12.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності,
ВСТАНОВИВ:
27.01.2021 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 204-2 КУпАП та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Після одержання позовної заяви, суддя крім з`ясування питання чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями160,161,172 КАС України, ще і з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності (п. 4 ч. 1ст. 171 КАС України).
Дослідивши зміст позовної заяви, матеріалів, доданих до неї, суд приходить до висновку про непідсудність справи Міловському районному суду Луганської області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує адресу відповідача: АДРЕСА_1 , тобто відсутні підстави для відкриття провадження Міловським районним судом Луганської області, оскільки справа підсудна Лисичанському міському суду Луганської області.
Крім того, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Луганський прикордонний загін знаходиться за адресою: пр-т. Перемоги, буд. 58, м. Лисичанськ, Луганської області, 93120.
Як вбачається з положень п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
У зв`язку з викладеним, адміністративний позов ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про скасування постанови № 139353 від 12.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності, слід передати на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 26, 29, 30КАС України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Луганського прикордонного загону про скасування постанови № 139353 від 12.01.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності - передати за підсудністю на розгляд до Лисичанського міського суду Луганської області.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду у десятиденний строк з дня його проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Суддя: М.П. Гуцол
The court decision No. 94448115, Milove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 418/207/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: