
Провадження № 2/537/9/2021
Справа № 537/655/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2021 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Хіневич В.І., розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином,
встановив:
В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука на розгляді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином.
Ухвалою суду від 25.09.2020 року по справі призначено додаткову комплексну судову дорожньо-технічну, автотехнічну експертизи, та експертизу відео, - звукозапису, на час проведення яких провадження в даній справі було зупинено.
18.12.2020 року до суду надійшов лист від завідувача лабораторії інженерно-технічних, екологічних, військових досліджень та досліджень відео-, звукозапису, к.ю.н., ст.. дослідника Богданюк І. з рахунками вартості експертиз та клопотання судового експерта, зав. сектору Брендель О.І., про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.
06.01.2021 з метою вирішення клопотання експерта, суддя відновив провадження у справі та призначив судове засідання.
Враховуючи, що клопотання експерта вирішено, тож справу слід направити до експертної установи для проведення експертиз, а провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у цивільній справі № 537/655/18, провадження №2/537/9/2021 за позовом ОСОБА_1 до ПП «Діліжанс і Ко», за участю третіх осіб: Акціонерної страхової компанії «Омега», ОСОБА_2 про стягнення шкоди завданої злочином, на час проведення експертиз призначених за ухвалою суду від 25.09.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.І. Хіневич
The court decision No. 94446263, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 26.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 537/655/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: