
28.01.2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 січня 2021 року с.м.т.Шевченкове
Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал №637/33/21 (3/637/26/21), який надійшов з ГУ ДПС у Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с.Березове Шевченківського району Харківської області, гормадянина України, українця, працює СТОВ «Червоний Партизан» Шевченківського району Харківської області - директором, інд.код № НОМЕР_1 , що мешкає АДРЕСА_1 ,
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про
адміністративні правоопрушення .
Роз`яснені права, передбачені ст.268 КпАП України, ст.63 Конституції України,-
ВСТАНОВИВ :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29 грудня 2020 року при перевірці працівниками ГУ ДПС у Харківській області СТОВ «Червоний Партизан», яке знаходиться в с.Великі Хутори Шевченківського району Харківської області по вул.40 річчя Перемоги, 75, були виявлені порушення, які допустив директор даного підприємства ОСОБА_1 , а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження за період з 01.01.17 по 30.09.20 податку на додану вартість у сумі 166606 грн., в т.чіслі у квітні 2017 року у сумі 133340 грн., у вересні 2020 року у сумі 33 266 грн., податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки в сумі 1039.37 грн. та за період з 01ю01.2017 по 31 грудня 2017 у сумі 227.20 грн., з 01 січня 2018 року по 31 грудня 2018 року у сумі 264.40 грн., з 01 січня 2019 року по 31. грудня 2019 рокуу сумі 296.28 грн, за період з 01 січня 2020 року по 30 вересня 2020 року в сумі 251.49 грн., чим було порушено: п.189.1 ст.189, п.198.1 ст.198.3, п.198.5 ст.198, абз.ж) п.п.266.2.2 п.266.2, п.п.266.3.1, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02 грудня 2010 року. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що обставини, які вищевикладені та зафіксовані протоколом 29 грудня 2020 року відповідають дійсності.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення – порушення порядку ведення податкового обліку.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення 1040 (111552) від 29 грудня 2020 року, актом перевірки №6996/20-40-07-25-07/30755313 від 29 грудня 2020 року, особистими підписами ОСОБА_1 .
На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушенні п.189.1 ст.189, п.198.1 ст.198.3, п.198.5 ст.198, абз.ж) п.п.266.2.2 п.266.2, п.п.266.3.1, п.п.266.3.3 п.266.3, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового Кодексу України №2756-VІ від 02 грудня 2010 року, тобто скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.33-35, ч.1 ст.163-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 Закону України “Про судовий збір”суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85.00 гривень в прибуток держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454.00 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області
СУДДЯ
The court decision No. 94445557, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.01.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 637/33/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: