
Справа № 752/6408/19
Провадження № 4-с/752/91/21
У Х В А Л А
Іменем України
Вступна та резолютивна частини
27.01.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Оджубейської Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державного виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа: ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст. 447-453 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» на дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державного виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), заінтересована особа: ОСОБА_1 задовольнити частково.
Визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Половця Андрія Михайловича в частині винесення постанови від 12.08.2020 р. ВП № 62805140 про арешт коштів боржника - ТОВ «Торговий дім «Еталон» в розмірі 9750 гривень та стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Еталон» грошових коштів в розмірі 9000 гривень, що відповідає розміру податку на доходи фізичних осіб, який мав бути утриманий Товариством і перерахований до бюджету, а також 750 гривень, що становить розмір військового збору, який мав бути утриманий Товариством та перерахований до бюджету.
В іншій частині вимог відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 94445347, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 752/6408/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: