
Справа № 760/1450/21
2-5547/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2021 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі судді Калініченко О.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди, перевіривши виконання вимог статей 175, 177 ЦПК України, -
В С Т А Н О В И В:
20.01.2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною та спростування її шляхом зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди у сумі 1500000 (двадцять тисяч) грн.
Відповідно до п.п. 5 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи справляється судовий збір, а саме: за позовну заяву немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за позовну заяву про відшкодування моральної шкоди - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Вбачається, що позивач звернулася до суду з двома вимогами: немайнового характеру та майнового характеру, а тому розмір судового збору, що підлягає сплаті становить 908 грн. та 11350 грн. відповідно.
Однак при зверненні до суду позивач судовий збір не сплатила, подала заяву про звільнення від сплати судового збору.
В обґрунтування заяви зазначила, що вона отримує малий дохід, є інвалідом дитинства 3 групи та не може сплатити суму судового збору.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Таким чином, нормами ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» передбачено право суду, але не обов`язок щодо звільнення, зменшення, відстрочення або розстрочення сплати судового збору.
Також зазначеними нормами встановлено, що суд при розстроченні сплати судового збору повинен врахувати майновий стан. Отже, основна умова, за якою може мати місце відстрочка чи розстрочка, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати - це майновий стан сторони, який повинен бути підтверджений достовірними доказами.
В п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз`яснено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 81 (136) ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто, фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом у зазначених вище нормах дій є врахування ним майнового стану сторони.
Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 12, 81 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону, тобто в даному випадку на позивача.
Разом з тим, жодних доказів на підтвердження свого скрутного майнового стану позивачем суду не надано, а додано лише копія реабілітаційної карти інваліда (група інвалідності - третя) та копія довідки МСЕК.
Крім того, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Тобто, підставою для вчинення судом дій, зазначених у ст. 8 цього Закону, є врахування ним майнового стану сторін та лише за наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Однак підстави, з яких позивач просить звільнити її від сплати судового збору, нормами даного закону не передбачені.
Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначені позивачем обставини не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
З огляду на наведене, у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору позивачу слід відмовити.
Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 136 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 94445251, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/1450/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: