
Справа № 740/4849/17
Провадження № 2/740/514/21
УХВАЛА
25 січня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., за участі секретаря судового засідання Носилевської О.В.,
розглядаючи у судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті" до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
встановив:
Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2020 року відмовлено у прийнятті заяви позивача про зміну предмету позову, провадження у справі закрито.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 13 січня 2021 року вищевказану ухвалу скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано головуючому судді Олійнику В.П..
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням ч.12 ст.33 ЦПК України, наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
Призначити справу до судового розгляду по суті на 15-00 год. 01 березня 2021 року у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (16600, Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57 А), про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет-http://ng.cn.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Олійник
The court decision No. 94443124, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.01.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/4849/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: