Court ruling № 94438913, 27.01.2021, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

27.01.2021

ЄУН № 337/2538/19

Провадження № 1-кп/337/34/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2021 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі: головуючого судді Бредуна Д.С., за участю секретаря Шварцер Г.М., прокурора Пелеша М.Р., представника потерпілого Ємця С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України.

На цей час до обвинуваченого ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави в межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на момент застосування запобіжного заходу), в сумі 38420 гривень.

В судове засідання 27 січня 2021 року ОСОБА_1 не з`явився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином і завчасно, що підтверджено його особистим підписом в розписці.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого. Представник потерпілого таке клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

За змістом ч.ч.1, 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, і може бути застосовано привід.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 привід.

Враховуючи вищевикладене, для забезпечення участі обвинуваченого в судовому засідання, керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 323, 370, 371 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 і проживає за адресою: АДРЕСА_2 , – в наступне судове засідання на 10:20 годину 24 лютого 2021 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Виконання приводу доручити відділу поліції №5 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області Пелеша М.Р.

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосований особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику у зазначений в ухвалі час.

Особа, рішення про здійснення приводу до якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику у зазначений в ухвалі час у супроводі особи, яка виконує ухвалу про привід.

Копію цієї ухвали негайно після її проголошення направити органу, на який покладено її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.С. Бредун